Intel Core 2 Duo E7200: новый бюджетный король

Intel Core 2 Duo E7200: новый бюджетный король

В середине 2006 мы стали свидетелями запуска самой впечатляющей серии процессоров Intel за последнее время — Core 2 Duo. В то время флагманом серии был E6700, сочетающий в себе частоту 2,66 ГГц, 4 мегабайта кэша второго уровня, гигагерцовую шину и 65-нанометровый техпроцесс; за всё это предлагали заплатить $530. Сегодня мы рассмотрим процессор с идентичными спецификациями, однако у него есть одно важное отличие — розничная цена составляет всего $133.

Новый Core 2 Duo E7200 — первый процессор из семейства «Wolfdale-3M». Вы можете вспомнить о Wolfdale-процессорах, произведённых по технологии 45м: E8200, E8300, E8400 и E8500. Они до сих пор остаются быстрейшими в серии Core 2 Duo, предлагая наивысшую производительность и эффективность, не говоря уже об их устойчивой способности к разгону.

Семейство Wolfdale-3M family — это, как вы уже могли догадаться, урезанная версия; эти процессоры, как нам сообщает название, вмещают в себя меньший кэш второго уровня (3 Мб) и гигагерцовую FSB. В Core 2 Duo E7200 Intel предлагает нам процессор, произведённый с применением 45нм техпроцесса, который однозначно доступнее не только самого дешёвого Wolfdale (

$180), но и некоторых бюджетных моделей вроде E6550 (не стоит своих $160) или E4700 (примерно $140).

Рабочая частота Core 2 Duo E7200 — 2,53 ГГц — делает его немного медленнее E4700, однако E7200 сокращает дистанцию с помощью шины в 1 ГГц и большего размера кэша второго уровня. Кроме того, благодаря 45нм техпроцессу он достигает уровня энергопотребления обычных Wolfdale.

Core 2 Duo E7200 уже доступен по цене $133, так что незачем подвергать сомнениям правдивость рекомендуемой розничной цены, как это было с E8400.

Остаётся единственный вопрос — так как же этот процессор с частотой 2,53 ГГц и кэшем 3 Мб покажет себя? Ответ на этот и другие вопросы будет получен очень скоро — как только мы проведём обычную серию тестов и сравним E7200 с рядом других процессоров Intel и AMD.

Тесты: Конфигурация тестового стенда и тест 3Dmark Vantage

Конфигурация тестового стенда:
— Intel Core 2 Duo E7200 (2.53ГГц) LGA775
— Intel Core 2 Duo E8400 (3.00 ГГц) LGA775
— Intel Core 2 Quad Q6600 (2.40 ГГц) LGA775
— AMD Phenom X4 9850 (2.50 ГГц) AM2+
— AMD Phenom X4 9750 (2.40 ГГц) AM2+
— AMD Phenom X4 9650 (2.30 ГГц) AM2+
— AMD Phenom X3 8750 (2.40 ГГц) AM2+
— AMD Phenom X3 8650 (2.30 ГГц) AM2+
— AMD Phenom X3 8450 (2.10 ГГц) AM2+

— x2 1024Мб Corsair XMS PC3-10600 CAS7 Modules
— x2 1024Мб Corsair XMS PC2-6400 CAS4 Modules

— ASUS Crosshair II Formula (Nvidia nForce 780a SLI)
— ASUS P5E3 Premium (Intel X48)

— OCZ GameXStream (700 Ватт)

— Seagate 500GB 7200RPM (Serial ATA II)

— ASUS GeForce 9800 GX2 (1Гб)

Программное обеспечение: — Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit)
— Nvidia Forceware (174.74)
— ATI Catalyst 8.5
— Intel System Drivers (8.4.0)
— Nvidia nForce 18.11

Наша первая группа результатов получена с помощью 3Dmark Vantage. Здесь мы можем видеть оценки CPU и GPU отдельно. Оценка Asus GeForce 9800 GX2 практически не страдает от замены процессоров и чуть ли не одинакова для всех конфигураций. Однако оценки CPU существенно различаются: вперёд выходит Intel Core 2 Quad Q6600, тогда как наш испытуемый E7200 проявляет себя довольно слабо и приходит последним. Впрочем, он и E8400 — единственные двухъядерные процессоры в тесте (обратите внимание на трёхъядерные AMD Phenom).

Тесты: EVEREST Ultimate

Способности к работе с памятью у E7200 хороши: в чтении он не уступает Q6600, а в записи даже обгоняет его благодаря большей частоте. E7200 также показывает большую скорость записи, чем процессоры Phenom, однако сравниться с ними в чтении не может.

Следующий тест EVEREST Ultimate измеряет чистую процессорную производительность. Так как этот тест — «синтетический», вперёд вырываются трёхъядерные Phenom X3. Из-за этого Core 2 Duo E7200 снова оказывается худшим в тесте.

Тесты: Futuremark PCmark05

В отличие от 3Dmark Vantage, в PCMark5 процессор довольно сильно влияет на оценку GPU. Если все шесть Phenom получают примерно одинаковую оценку производительности графики, то процессоры Intel располагаются колонной — впереди монстр E8400 с 14467 очками, затем Q6600 с 12441, а E7200 оказывается замыкающим — всего 10726 очков. Однако, сравнивая оценки CPU, то можно заметить преимущество E7200 над Phenom’ами 8450, 8650 и 8750; в тоже время процессор от Intel заметно дешевле.

Оценки, выдаваемые PCmark5 после теста на работу с памятью, делают фаворитами процессоры Intel; E7200 снова немного обгоняет Q6600, ну а E8400 просто-напросто отправляет всех конкурентов в нокаут. Стоит заметить, что E7200 получает наименьшую оценку общей производительности системы, что делает его чуть медленнее Phenom X3 8450.

Тесты: ScienceMark 2.0

Core 2 Duo E7200 превосходно выступает в первой серии тестов ScienceMark 2.0 и в тестах Primordia и Molecular Dynamics опережает всех, кроме E8400.

Но в тестах STREAM и BLAS/FLOPs E7200 уже не так силён. Его оценка в STREAM несколько больше оценки Q6600, при этом последний — самый слабый процессор в этом тесте. Результаты E7200 в BLAS/FLOPs на среднем уровне — второе место с конца среди испытуемых.

Тесты: CINEBENCH и WinRAR

Производительность E7200 в CINEBENCH R10 средняя: в тесте Multi-CPU Render процессор от Intel гораздо медленнее AMD Phenom X3, хотя и работает на частоте повыше. Однако, очевидно, что Phenom выигрывают от того, что тест «заточен» под многоядерные CPU, и их третье ядро здесь заметно помогает. В тесте OpenGL Render E7200 побил все результаты Phenom X3.

Тест в WinRAR даёт понять, что приложения, не приспособленные для работы с несколькими ядрами, лучше работают на E7200; при этом наш сегодняшний гость обогнал даже Phenom X4 9850.

Тесты: 3ds Max и Maya

В 3ds Max E7200 неплохо показывает себя и примерно равен по производительности Q6600, что также делает этот бюджетный процессор быстрее любого Phenom X3 или X4.

В Maya Core 2 Duo E7200 не так хорош — здесь он уступает даже Phenom X3 8450.

Тесты: CATIA и Pro/Engineer

В тесте CATIA Core 2 Duo E7200 выступает лучше любого Phenom. Однако, как и ранее, он заметно отстаёт от E8400 из-за почти полугигагерцовой разницы в рабочей частоте и меньшего объёма кэша второго уровня.

Результаты в тесте Pro Engineer довольно интересны — в первом тесте Core 2 Duo E7200 разбивает все Phenom в пух и прах, тогда как во втором оказывается медленнее четырёхъядерных Phenom X4.

Тесты: Игры, средняя детализация

Тестирование в Unreal Tournament 3 примерно уравнивает в производительности Core 2 Duo E7200 и Phenom X3 8750; кстати говоря, Phenom X4 9650 оказывается всего на какие-то доли процента впереди. Q6600 и E8400 держат дистанцию и лидируют.

В недавней игре-бенчмарке Crysis E7200 примерно равен Q6600 и оказывается гораздо быстрее Phenom X4 в обоих разрешениях экрана.

Результаты тестирования в Supreme Commander похожи на результаты в UT3: E7200 снова равен по производительности Phenom X3 8750, при этом проигрывая в скорости Phenom X4.

Тесты: Игры, наивысшая детализация

Тестирование в UT3 на высоких настройках существенно ничего не изменило: Core 2 Duo E7200 всё также способен догнать самый быстрый Phenom X3

В Crysis на высоких настройках E7200 так же, как и в тесте на средних настройках, держится рядом с Q6600, тогда как разница между E8400 и Phenom X4 заметно уменьшается.

В Supreme Commander на высоких настройках призовые места E7200 не достаются — здесь он способен догнать лишь Phenom X3 8450 и становится на пару с последним слабейшим процессором теста.

Энергопотребление и нагрев

Уровень энергопотребления Core 2 Duo E7200 превосходен. Используя платформу Intel X48, он потребляет лишь 199 Вт в наивысшей нагрузке. Это заметно меньше, чем потребляют Phenom, хотя мы и подозреваем, что на их результаты не с лучшей стороны повлиял неэффективный в этом плане чипсет nForce 780a.

Температура нагрева E7200 также очень мала, если верить показаниям ASUS P5E3 Premium, которая также использовалась для измерения температур нагрева E8400 и Q6600.

Разгон и итоги

Похоже, Core 2 Duo E7200 — лучший на данный момент выбор в бюджетном сегменте. Почему бы и нет, за 130-то долларов? Производительность этого low-end процессора невероятна и в сравнении с прямыми конкурентами, производимыми AMD, и даже в сравнении с более дорогими процессорами Intel.

Хотя E8400 и имел неоспоримое преимущество везде и всюду, бюджетный новичок в ряде тестов смог опередить Q6600. Вы будете ещё более удивлены, когда осознаете такой факт: Core 2 Duo E7200 способен загрузить видеокарту GeForce 9800 GX2 почти так же, как и E8400. В большинстве случаев E7200 достойно сражался с гораздо более дорогим Phenom X3 8750, а уж Phenom X3 8450, который также стоит дороже, проигрывал больше, чем выигрывал.

Ясно, что E7200 нацелен на конкуренцию с новой серией Phenom X3, и в качестве первого из серии E7000 великолепно справился с поставленной задачей.

Большинство игр не используют преимущества трёх или четырёх ядер, поэтому в игровых тестах трёхъядерные Phenom X3 не смогли противопоставить E7200 практически ничего. Следовательно, если AMD хочет быть конкурентной в этом сегменте, следует снизить цены на Phenom X3.

Более того, E7200 может быть легко превращён в E8400 путём разгона FSB. Выбирая 1,3-гигагерцовую шину, мы получаем рабочую частоту 3,16 ГГц — ещё выше, чем у E8400! Разве что кэша у E7200 в два раза меньше.

Даже разгон E7200 до 3,6 ГГц не нуждается в повышении напряжения CPU, а если использовать и эту возможность, его удастся разогнать до 3,8 ГГц. Конечно, 3,8 ГГц не так убедительны, как 4,4 ГГц у E8400, однако назвать разочаровывающими такие результаты для процессора за $130 никак нельзя.

Естественно, не все покупатели заинтересованы в разгоне своего новенького процессора, но и стандартные частоты E7200 очень высоки для двухъядерного процессора. Сегодняшние цены на память DDR2 позволяют заиметь 4 Гб памяти и материнскую плату на платформе Intel P35, способную к разгону до 3,6 ГГц, потратив меньше $300 — и это делает Intel Core 2 Duo очень привлекательным решением для апгрейда, если у вас морально устаревшее железо.

Новый Intel Core 2 Duo E7200 хорош со всех сторон. Он не только убедительно быстр, но и дешёв; к тому же его энергопотребление очень привлекательно, а способности к разгону, к которым мы уже привыкли, работая с процессорами Core 2, не подвергаются сомнению.

Информация из программы AIDA64

Свойства ЦП
• Тип ЦП: DualCore Intel Core 2 Duo E7300, 2680 MHz (10 x 268)
• Псевдоним ЦП: Wolfdale-3M
• Степпинг ЦП: M0
• Наборы инструкций: x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1
• Исходная частота: 2667 МГц
• Мин./макс. множитель ЦП: 6x / 10x
• Engineering Sample: Нет
• Кэш L1 кода: 32 КБ per core
• Кэш L1 данных: 32 КБ per core
• Кэш L2: 3 МБ (On-Die, ECC, ASC, Full-Speed)

Физическая информация о ЦП
• Тип корпуса: 775 Contact FC-LGA8
• Размеры корпуса: 37.5 mm x 37.5 mm
• Число транзисторов: 228 млн.
• Технологический процесс: 45 nm, CMOS, Cu, High-K + Metal Gate
• Размер кристалла: 82 mm2
• Напряжение питания ядра: 1.150 — 1.225 V
• Напряжение I/O: 1.150 — 1.225 V
• Типичная мощность: 65 W @ 2.66 GHz
• Максимальная мощность: 91.9 W @ 2.66 GHz

Производитель ЦП
• Фирма: Intel Corporation
• Информация о продукте: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/search.html?q=Intel%20Core%202%20Duo%20E7300
• Обновление драйверов: http://www.aida64.com/goto/?p=drvupdates

Multi CPU
• ID системной платы: OEM00000 PROD00000000
• CPU #1: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz, 2680 МГц
• CPU #2: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz, 2680 МГц

Свойства кэша
• Тип: Внутренний
• Статус: Разрешено
• Режим работы: Write-Back
• Максимальный объём: 64 КБ
• Установленный объём: 64 КБ
• Поддерживаемый тип SRAM: Synchronous
• Текущий тип SRAM: Synchronous
• Тип разъёма: Внутренний кэш

Свойства кэша
• Тип: Внутренний
• Статус: Разрешено
• Режим работы: Write-Back
• Максимальный объём: 1 МБ
• Установленный объём: 3 МБ
• Поддерживаемый тип SRAM: Synchronous
• Текущий тип SRAM: Synchronous
• Тип разъёма: Внешний кэш

Частота ЦП
• Частота ЦП: 1607.7 MHz (исходное: 2667 MHz)
• Множитель ЦП: 6x
• CPU FSB: 268.0 MHz (исходное: 266 MHz)

Свойства CPUID
• Производитель CPUID: GenuineIntel
• Имя ЦП CPUID: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz
• Версия CPUID: 00010676h
• Идентификатор марки IA: 00h (Неизвестно)
• Идентификатор платформы: 42h / MC 01h (LGA775)
• Версия обновления микрокода: 610h
• SMT / CMP: 0 / 2
• Температура Tjmax: 100 °C (212 °F)
• CPU Thermal Design Power (TDP): 65 W

Наборы инструкций
• 64-бит x86-расширение (AMD64, Intel64)
• IA MMX
• IA SSE
• IA SSE2
• IA SSE3
• IA Supplemental SSE3
• IA SSE4.1
• Инструкция CLFLUSH
• Инструкция CMPXCHG8B
• Инструкция CMPXCHG16B
• Инструкция Conditional Move
• Инструкция LAHF / SAHF
• Инструкция MONITOR / MWAIT
• Инструкция SYSENTER / SYSEXIT

Функции безопасности
• Запрет исполнения данных (DEP, NX, EDB)

Функции электропитания
• Automatic Clock Control
• Digital Termometer
• Enhanced Halt State (C1E)
• Enhanced SpeedStep Technology (EIST, ESS)
• Processor Duty Cycle Control
• Thermal Monitor 1
• Thermal Monitor 2

Функции CPUID
• 36-bit Page Size Extension
• 64-bit DS Area
• CPL Qualified Debug Store
• Debug Trace Store
• Debugging Extension
• Fast Save & Restore
• Invariant Time Stamp Counter
• Local APIC On Chip
• Machine Check Architecture (MCA)
• Machine Check Exception (MCE)
• Memory Type Range Registers (MTRR)
• Model Specific Registers (MSR)
• Page Attribute Table (PAT)
• Page Global Extension
• Page Size Extension (PSE)
• Pending Break Event (PBE)
• Physical Address Extension (PAE)
• Self-Snoop
• Time Stamp Counter (TSC)
• Virtual Mode Extension

Разгон ноутбука (Upgrade)

Не каждый может позволить себе совершить такую крупную покупку, как приобрести новый ноутбук. Самые дешевые стоят около 200 долларов, и в них часто впаяны процессоры, установлены небольшого размера экраны, а качество корпуса вызывает сомнения. Более продвинутые устройства обойдутся много дороже. Так же, на современные мобильные ПК устанавливаются UEFI, вместо старого доброго BIOS, или вместе с ним. Это может временами хорошо попортить нервы и потратить время.

Тем кто сильно стеснен в средствах остается только довольствоваться старой, слабой по современным меркам, техникой.

Выход из такого положения есть, и вы сможете комфортно работать и играть, пусть на минимальных настройках и не в самые последние игры– это апгрейд ноутбука. Для начала определите, какой чипсет имеет ваш аппарат.

Чипсет, Северный мост

940GML, которые в системе могут отображаться как 940/943, поддерживают только одноядерные процессоры и максимальный объем памяти до 2 Гигабайт. То, что именно такой чипсет у вас установлен, можно узнать либо через источники в интернете, либо посмотреть маркировку на северном мосте.

Часто встречаются Intel 943/945, которые так же в системе отображаются как 940/943 или 945, и их можно проапгрейдить до двухядерника, и поставить память до 4 Гигабайт. Именно этим владельцам повезло больше.

Ещё существуют GL960, GL965, но их в обращении немного меньше, но процесс улучшения схож.

Процессоры

Первое, с чего стоит начать улучшать своего старого "друга"– это подбор и замена процессора.

Определим, какой Socket (сокет, или разъем под процессор) установлен. Для этого надо будет вооружиться отвертками, либо побродить по справочникам в интернете, где описывается ваш лэптоп и какой именно тип разъема установлен.

Надо быть особо внимательным, так как некоторые CPU (процессоры), например M 520/530, могут быть двух видов, как Socket P, так и M.

Если установлен M 4xx, например M 430, то внутри ПК точно Socket M.

Замена процессора

Для чипсета 940GML существует всего несколько вариантов замены: Celeron M440/450 (частоты 1866 и 2000), либо Core Solo T1350 (имеет частоту 1866, если у вас разъем M, то ищите именно процессор под M). Solo предпочтительней из-за пониженого тепловыделения и большего числа инструкций.

Для 943/945 выбор гораздо больше:

Под Socket P существуют еще процессоры Pxxxx, Qxxxx, Xxxxx, например: X7800, Q9200, P9500. Но нет гарантии,что чипсет или BIOS ноутбука будет их поддерживать. Поэтому в таблице приведены CPU серии Txxxx – они более распространены и вероятность их "отторжения" меньше, чем, например, P9600.

И так, мы определили какой нужен процессор. Что делать дальше? А далее, ищем нужное в магазинах, на барахолках или интернет аукционах. Параллельно, сразу же, приобретите термопасту и термопрокладку (она наклеивается на мост, а сверху ставиться радиатор). Рекомендую не экономить на данном типе охлаждения, так как самое слабое место в ноутбуках это северный мост и видеочип (если такой имеется), которые при перегреве выходит из строя.

Разбираем ноутбук (в интернете можно найти разбор практически на все известные модели), меняем процессор, намазываем на него термопасту, наклеиваем термопрокладку и устанавливаем обратно уже очищенную и протертую дочиста систему охлаждения. Собираем все в обратном порядке.

Делаем всё аккуратно и не торопясь– лучше "семь раз отмерить и один раз отрезать". Не забываем подключить разъем куллера обратно.

Включаем ноутбук. В 90% случаях все начинает работать сразу. Если включение не произошло, то проверьте правильно ли вы подключили все разъемы и шлейфа, все ли планки памяти установили, прочие устройства (клавиатуру, кнопку включения и пр.) и правильно ли выбрали процессор. В других случаях, возможно неисправен купленный процессор или ваш BIOS его не поддерживает. Тут выхода три:

1. Прошить BIOS последней версией для вашего компьютера– не рекомендую, можно полностью угробить аппарат;
2. Вернуть процессор продавцу;
3. Продать процессор на местной барахолке, чтобы вернуть затраченные деньги;

Если вы попали в эту ситуацию, то не отчаивайтесь– подберите процессор поскромнее.

Для примера, фото биоса, об установленных процессорах:

P.S. Обращу внимание на еще один тип– 479 сокет. Это ноутбуки с процессорами Celeron M380/390 и подобными.

Варианты замены ограничены:

А частота шины может выставляться на материнской плате.

Память

Ноутбуки раньше комплектовали памятью в 512 Мб, реже 1 Гигабайт. Такого размера может не хватать даже для нормальной работы Windows XP, а про 7–ку можно даже забыть.

Имеет смысл устанавливать размер оперативной памяти более 2 Гб. Например: на HP530 с процессором T5600 на 2–х Гигабайтах уже возникают подтормаживания при работе. Выбирайте и частоту работы самой этой памяти, так же согласовываясь с частотой шины:

1. Для DDR первой максимально DDR400 – PC3200;
2. Для DDR2, максимально DDR2 800 – PC2–6400;
3. Для DDR3, максимально DDR3 2933. Но такую частоту старые ноутбуки могут не поддерживать, поэтому лучше ориентироваться на 1333;

Жесткий диск

Для самых "гурманов" можно посоветовать заменить жесткий диск на более оборотистый, например с 5400 на 7200. Либо установить SSD, только цена на них сейчас довольно высокая.

В общем, это наверное всё, что можно обновить в старом ноутбуке. Если у вас видеокарта съемная, то можете заменить и её, на более мощную, но такие аппараты более редкие.

Все, что вы будете делать, будете делать на свой страх и риск. Всю ответственность за последствия, автор статьи, администрация сайта и владельцы, ответственности не несут!

Лучшие двухъядерные процессоры на 775 сокет

Ну а теперь для тех у кого материнки не поддерживают 4-х ядерные процессоры мы рассмотрим альтернативные варианты из 2-х ядерных.

А лучший двухъядерный процессор на 775 сокет можно назвать сразу, это Core 2 Duo E8600. Он имеет шину в 1333mHz, частоту 3.3ГГц и 4мб кэш памяти второго уровня. Розничная цена на Б/У рынке около 1000р.

А теперь давайте рассмотрим ещё несколько любопытных вариантов, в том числе всем полюбившиеся процессоры Xeon в переделке с 771 сокета.

1. Xeon X5270

Xeon X5270

Чисто формально этот процессор будет даже интереснее чем E8600. Но стоит помнить, что он относится к 771 сокету, а на 775 работает только за счёт Китайский премудростей. Поэтому фактически лучший двухядерник это Xeon X5270, а формально E8600. У данного процессора 6мб кэша второго уровня, частота 3.5ГГц и шина 1333mHz. Розничная цена на AliExpress 2500 рублей.

2. Pentium Dual-Core E6800

Pentium Dual-Core E6800

Данный экземпляр имеет частоту в 3.33ГГц, 2мб кэш памяти второго уровня и шину частотой в 1066mHz. Соответственно это вариант для тех, у кого материнская плата не поддерживает шину в 1333mHz. А если Вы ищите лучший двухядерник на 775 сокет, то скорее всего относитесь именно к числу таких счастливчиков. Процессор немногим уступает по производительности своим собратьям указанным выше. Но в отличии от них имеет более доступный ценник — всего лишь около 700р. и при этом широко распространён не только на AliExpress, но и на Авито.

3. Pentium Dual-Core E5800

Pentium Dual-Core E5800

Это вариант уже для тех, у кого всё ещё более грустно и материнская плата имеет шину всего в 800mHz. Процессор работает на частоте в 3.2ГГц, имеет 2мб кэш памяти второго уровня. И в отличии от собратьев имеющих шину в 800mHz, выполнен по техпроцессу в 45нм. Тогда как аналоги под эту шину идут на более старом 65нм техпроцессе. А на Б/У рынке его можно приобрести за скромные 300р.

4. Xeon 5030

Xeon 5030

Ну и на последок ещё один вариант, но уже под материнские платы на шине в 667mHz. Xeon 5030 имеет тактовую частоту в 2.6ГГц, 4мб кэша 2 уровня и так-же как и аналоги является переделкой с 771 сокета. Найти его в розницу сложно, но иногда он всплывает на рынке Б/У железа по цене около 200р.

И так, мы рассмотрели четыре варианта процессоров двухъядерных процессоров для 775 сокета. В подборку я старался включать не просто лучшие, а именно доступные к покупке процессоры. Ведь какой смысл описывать «метафизический» предмет, если люди интересуются с практической целью. Верно?

А теперь давайте поговорим, жив ли в 2021 году 775 сокет. Скажу сразу, отсутствие современных инструкций не позволит Вам поиграть в новинки последних лет. А единственный вариант выжать, более или менее играбельную производительность из этого железа, это использование разгона и связки высокочастотной дуалранковой памяти. То есть технически он жив, для тех у кого есть платформа из хорошей оверклокерской матери и DDR3 оперативки. Эти люди могут себе устроить апгрейд и ещё несколько лет посидеть в стареньких игрушках с относительно приемлемой производительностью. Для всех остальных, особенно для тех кто задумал сделать сборку на платформе 775 — он мёртв. Ведь в целом можно собрать относительно неплохой игровой ПК всего в районе 5000р. Но это уже тема для отдельной статьи:)

Сообщение от -<Glad1atoR>-

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

VIP Member Регистрация 05.06.2009 Адрес Центр Возраст 38 Сообщений 4,082 Поблагодарил(а) 336 Получено благодарностей: 1,171 (сообщений: 820).

5. За полгода модель начала планомерно покрываться потёртостями

Несмотря на бережное использование, ноутбук уверенно покрывается подобными сколами неизвестного происхождения

Мой средний рабочий день — около 10 часов за ноутбуком. Могу начать рано утром, делать перерывы на личные вопросы на протяжении светового дня, а закончить решать какие-то вопросы уже вечером чуть ли не в кровати. Смартфоном пользуюсь не так активно, как компьютером, и это важное уточнение.

Именно поэтому обращаю внимание на то, насколько отличаются корпуса MacBook по практичности. К примеру, «Серый космос» лично у меня затирается в местах, которые находятся под руками. Более того, к примеру, через год активной эксплуатации мой MacBook Pro 2017 года в нём выглядел очень грустно.

Через полгода с серебристым MacBook Air у меня пара выводов:

◉ Алюминий не стал практичнее. Через полгода на моём MacBook Air на M1 уже есть подозрительные чёрные точки и сколы. Думаю, ещё через полгода всё усугубиться. Но менее активному пользователю можно рассчитывать на вдвое больший срок бережной эксплуатации гаджета в первозданном виде.

◉ Клавиатура более живучая. Что касается перехода с «Бабочки» на «Ножницы», до сих пор не поменял мнение, что (условно) новый вариант менее комфортен для набора текста. Впрочем, через полгода без залипаний ясно, что он точно прослужит в разы дольше.

В общем, для меня MacBook Air по практичности не стал сюрпризом или откровением. Поменяю спустя 2 года использования.

Мое мнение о E8400

Intel Core 2 Duo E8400 в играх? Да, конечно! С хорошей видеокартой и хорошим разгоном можно без проблем играть в GTA 5, если не верите, то можете посмотреть ролики на Ютубе и убедиться. Даже при экстремальном разгоне он будет греться куда меньше, чем тот же Q9650 при разгоне, так что плюс есть, но он не особо уж большой.

Но в связи с тем, что у E8400 всего два ядра, и TDP всего 65 Ватт, то он идеально подходит именно для офисного компа с запасом на будущее.

Да, играть можно на E8400, но поверьте что даже у Q9650 в этом плане картина лучше, хотя 775-тый сокет вообще в целом как бы немного старый уже для будущих игр. И если современные он еще тянет, то те что будут в будущем, то вряд ли. Тем более что сейчас надвигается новая эра компьютеров так бы сказать и как мне кажется, что первой вестью об этом стал 1366-тый сокет. Потом он как-то затемнился следующими сокетами, ну а потом вышел 2011-тый сокет и 2011-3-тий, это уже совсем другой разговор: поддержка процессоров с кучей ядер, поддержка кучи оперативки. Когда большинство юзеров перейдет на 2011-3-тий сокет, то 775-тый сгодится только или для офиса или же для старых игр.

Просто мне E8400 нравится тем, что у него TDP 65 Ватт и два ядра. Я могу ошибаться, но кажется для офисных программ, для серфинга, для браузеров, то лучше 2 ядра на высокой частоте (это я про разгон E8400), чем 4 ядра на меньшей частоте (это я про Q9650 без разгона). При этом эти два ядра при максимальной нагрузке не будут жутко горячими.

В общем вывод у меня такой — E8400 это отличный проц для офисного компа, играть можно, но пока и то не во все игры, но GTA 5 вот например пойдет. В будущем вряд ли. А вот Q9650 — возможно что и что-то потянет в будущем, но разве что на минималках. Я имею ввиду те игры, которые уже будут учитывать производительность 2011-3 сокета.. Это уже совсем другой уровень производительности даже по сравнению с 1150-тым сокетом..

Я имею ввиду, что в разгоне E8400 потянет многие игры, но в будущем он уже вряд ли что-то сможет тянуть, а вот Q9650 возможно что еще на минималках что-то возьмет…

Правда для игр еще ну очень важно иметь нормальную видеокарту, это можно сказать даже важнее! Процессор главное чтобы был не самым слабым

В общем написал свои мысли, извините если что не так, но надеюсь что данная инфа была вам полезной. Удачи вам и хорошего настроения